対応ありがとうございます。
私には断然こちらが見やすくなったと思います。
行の間隔は4に設定しました。
実は私の思っていたものとはちょっと違っているのですが、私の好みの「4行おき」ではこちらのほうが便利だということがわかりました。
ところで、私の思っていた「○行おき」というのは正確に表現すれば「○行おきに○行ずつ」だったと気づかされました。
私が見て来たものがこのパターンしかなかったので「○行おき」で通じると思ったのです。
これだと確かに私には「4行おき」で見やすくなるのですが、行数を数えるとき色でまとめると4の倍数になって計算が厄介でした。
しかし、対応版を見て軽いショックを受けました。今までこれは思いつきませんでした。
「4行おき」で見やすくなるし、行数を数えるとき色でまとめると5の倍数になって計算が楽になるんです。
上では「私が見て来たもの」とありますが、作ってきたものもそうでした。
自分にとって行数の計算が厄介と思いながらも「○行おきに○行ずつ」にしてきたのです。
これからは本来の意味の「○行おき」のものを作っていくと思います。
ムダと思われることを長々と書いてしまいましたが、今回の発見にどれだけ感動したかを伝えたかったため、こうなってしまいました。申し訳ないです。
(とはいえ行の間隔の好みが4でない人や元々このことを知っていた人にはこの感動はわからないだろうなぁ)
改めて、ありがとうございます。
- ColdJoint
- 2017/06/05 (Mon) 07:45:52